2004年和2014年，乌克兰先后经历了两场重大革命，这两次变革深刻改变了国家的政治格局。虽然官方从未明确指出，但美国在这两次政变背后的影响力却始终如影随形，难以忽视。今年年初，特朗普与泽连斯基在白宫会晤时爆发激烈冲突，之后特朗普公开称泽连斯基为“欧洲的独裁者”，美乌关系因此急剧恶化。7月18日，更有消息称美国计划强制撤换泽连斯基，这几乎坐实了美国干预乌克兰选举和内政的指控。

关于这条撤换泽连斯基的消息，其真实性到底如何？特朗普是否真有意重演2004年的“橙色革命”？消息的来源来自7月18日一位美国记者赫什在“Substack”平台上发布的匿名官员采访内容。该匿名官员称，泽连斯基已被列入流放名单，“如果他拒绝离开，我们将采取强硬措施”。如果是普通记者，这类报道可能被视为哗众取宠，但赫什不同，他在业内以高度权威著称，所爆料的消息大多经验证属实。

赫什的职业生涯中，最著名的事迹之一是揭露了越南战争中美军在美莱村的屠杀事件，数百名无辜越南平民惨遭残害，这一报道让他获得了新闻界最高荣誉——普利策奖。这显示出赫什不仅专业且具有高度的新闻良知。俄乌冲突初期，他直言美国及其盟友借助乌克兰进行地缘政治博弈，批评泽连斯基政府“纳粹化”、“腐败化”。

2022年9月26日，俄罗斯和德国之间的北溪1号与2号天然气管道在波罗的海丹麦博恩霍尔姆岛附近遭遇爆炸，造成重大环境破坏及俄罗斯价值数十亿美元的基础设施损失。奇怪的是，大多数西方媒体反而指责俄罗斯为幕后黑手，这种指控显得不合逻辑。对此，赫什于2023年2月发布文章，爆料称美国海军“蛙人”潜水队在拜登直接指挥下，于北约例行演习期间潜入管道附近安装炸弹，并于9月远程引爆。该文章引发轩然大波，英美主流媒体谴责其散布假新闻，但德国及北欧多国调查报告却支持赫什的说法。事后，西方主流媒体对相关内容选择封杀，赫什本人也遭遇排挤和打压，但他依旧坚持揭露真相。

今年6月，伊朗与以色列爆发大规模冲突，外界普遍认为特朗普不会支持以色列对伊朗动武，尤其在他筹划核谈判之际。然而，赫什却于6月19日爆料称，特朗普下令B-2轰炸机准备攻击伊朗地下核设施，消息当时遭到西方媒体质疑。两天后，袭击真的发生，第三天特朗普宣布行动成功。随后赫什又爆料指出，实际袭击并未对伊朗核设施造成损害，国际原子能机构的辐射监测也证实了这一点，进一步印证了赫什报道的准确性。

鉴于赫什过往爆料的高可信度，此次关于泽连斯基的消息也颇具说服力。那么，泽连斯基会顺从美国要求老实下台吗？谁将接替他的位置？根据赫什的消息，泽连斯基极可能会听话辞职，毕竟他曾公开表示愿为乌克兰胜利放弃职位。接任者大概率是前乌克兰总司令扎卢日内，后者于2024年2月被泽连斯基罢免，目前担任乌克兰驻英国大使。将军替换文职领导，有助于在战时稳定军心与战略部署，因此泽连斯基为了国家胜利考虑，也许只能选择退位。

不过泽连斯基绝不会轻易放权。消息传出不到一天，7月19日他即主动联系俄罗斯，寻求新一轮停火谈判，显然意识到自身处境岌岌可危。在美国力挺扎卢日内的情况下，泽连斯基深知替换几乎成定局，故而急于寻找出路。

扎卢日内在乌克兰最危急时刻展现了卓越的指挥能力。俄军曾在冲突初期逼近基辅，号称“1小时22分钟速攻基辅”，但扎卢日内沉着应对，组织有效反击，树立了威望。虽然2023年乌克兰的大反攻失败，但这背后有多重因素：兵力不足、后勤困难以及对手实力强劲，要求反攻本就不切实际。在这种情况下，泽连斯基将扎卢日内撤职令人费解，或许是想找个替罪羊为反攻失败背锅。

新任总司令瑟尔斯基明显迎合泽连斯基的意愿，在他任内乌克兰军队首次越过国境攻入俄罗斯库尔斯克，还用无人机摧毁大量俄军轰炸机，战绩看似辉煌。但实际上，这些行动更多是战术上的小胜，战略意义有限。面对实力悬殊的俄军，贸然进入广袤的敌国领土几乎毫无意义。俄军只需调动少量兵力即可抵御，乌克兰军力被分散，反而加剧了防守压力。

此外，作为一个需遵守国际法的国家，乌克兰若拿库尔斯克当地平民作威胁，将极大损害其国际形象，恐令西方盟友退缩。瑟尔斯基这些所谓的“战果”，更多是为了政治资本，为个人声望加分，对前线实际局势无益。炸毁轰炸机的行动虽具战术价值，却也促使俄军出动更强大的战略武器图-160，加大了乌克兰防空负担。

相比之下，主张稳守阵地的扎卢日内更符合乌克兰当前军情需求。他在冲突初期成功阻挡俄军进攻，积累了丰富经验。如今扎卢日内有望重返指挥岗位，情理之中。

---

参考资料：

1. 中国新闻网 2025.07.21 “特朗普可能流放泽连斯基”

2. 极目新闻 2025.07.20 “美国资深调查记者爆料：泽连斯基或被美国流放，从‘棋子’变成‘弃子’”

3. 环球时报 2025.07.20 “泽连斯基称乌方向俄方提议下周举行第三轮谈判”