近日，昆明广播电视台记者在采访市民反映的装修问题时，突遭施工方梵高公司人员粗暴阻挠，致记者受伤，设备受损，事件令人愤慨。为此，中国记协紧急发声：“记者开展正当采访，是党和人民赋予的神圣权利。维护记者正当采访权利是全社会的共同责任。”这不仅是一份声援，更是对新闻舆论监督作用的再次重申。

　　粗暴阻挠采访，绝非简单的冲突纠纷。记者履行权利，代表的是公众的知情权与监督权。装修问题关乎市民切身利益，记者进行调查，本是回应群众关切的必要之举。施工方不是积极配合解决问题，反而对采访记者粗暴阻挠，这种试图以暴力掩盖问题、恐吓舆论的行为，是对国家法律的公然挑战，也是对公众知情权的粗暴践踏。

　　此类事件绝非孤例。去年11月，经济参考报记者在合新高铁中铁七局项目部施工现场采访遇袭；今年7月，湖南某企业负责人摔毁记者摄像设备，都曾引发社会强烈反响。这些个案事件背后，是企业对舆论监督的傲慢与拒斥。市场经济是法治经济，任何企业都应在法律框架内运行，并自觉接受社会监督。试图用暴力阻挡记者镜头，不仅挡不住问题本身，反而会放大企业自身的失范行为，最终付出沉重的信誉代价和法律代价。这种漠视法律、轻视舆论的行为，损害的不仅是企业自身形象，更是当地的营商环境和社会信用。

　　新闻记者是时代的记录者，也是社会进步的推动者。正如中国记协所强调，记者的正当采访是“党和人民赋予的神圣权利”。保护记者权益，就是保护公共利益；维护采访自由，就是维护社会公正。这起事件再次提醒我们，必须“零容忍”对待阻挠采访、打击报复记者的行为，以法治刚性维护记者正当采访权利，形成尊崇法治、敬畏法律的社会共识。

　　记者的正当采访权利不容侵犯。唯有让企业接受舆论监督成为常态，才能倒逼企业规范自身行为，推动整个行业在法治轨道上健康发展；唯有让舆论监督更有力，才能让公平正义的光芒照亮每一个角落。

　　（孙永荣）

　　编辑：胡宇浓